Exeteri ülikoolis on tekkinud nördimus pärast elumeelse üliõpilaste ühiskonna Exeter Students for Life taaselustamist.
TO petitsioon on loodud, alla 24 tunni jooksul kogutud üle 6000 allkirja, mis on vastu ühiskonna olemasolule ja süüdistab Gildi vihakõne rahastamises.
minu tee või kiirtee meem
Exeteri üliõpilased on ühiskonnale šokiga reageerinud, üks ütleb The Exeter Tabile: Mul on siiralt piinlik, et mul on kõrgharidus ülikoolis, mis minu õigustest nii vähe hoolib.
Sees avaldus Gild ütles, et iga üliõpilane võib seltsi asutada ja on teadlik, et inimestel on elumeelse ühiskonna suhtes erinevad vaated. Nad lisavad: Sõnavabadus võimaldab õpilastel luua erinevate vaadetega rühmi.
Kuigi seltskond on tegutsenud alates 2019. aasta märtsist, on laialdane jagamine tudengite sotsiaalmeediakontodel viimasel ajal tähelepanu keskpunktis tõusnud.
Selts märgib oma Instagrami postitustele nii #prolife kui ka #antiabortion ning selle täitja koosneb kolmest mees- ja ühest naisüliõpilasest.
Ühes grupi Instagrami postituses teise kursuse juuratudengist ja ühiskonna presidendist Alilt nimetatakse aborti mõrvaks. Asepresident Robert Tawse ütleb: Ma ei usu, et ükski naine tõesti tahab aborti teha.
Postituses, milles tervitatakse uusi värskeid tulijaid, öeldakse: 'Elu pooldaja ja abordivastane üliõpilane ei muuda teid ülikoolis kõige populaarsemaks inimeseks – aga see on okei.
Vaadake seda postitust InstagramisPostitus, mida jagas Exeter Students For Life (@exeterstudentsforlife)
Exeter Students for Life rääkis Exeteri vahekaardile: Meie õpilasrühmal peaksid olema samad õigused kui kõigil teistel ülikoolilinnaku üliõpilasrühmadel, ilma diskrimineerimise või ahistamiseta. Rühm väitis ka, et selle liikmed olid saanud tapmisähvardusi.
Vaadake seda postitust InstagramisPostitus, mida jagas Exeter Students For Life (@exeterstudentsforlife)
City Mill Exeter uuris meie Instagrami lehte jälgivatelt õpilastelt, mida nad ühiskonnast arvavad.
Üks ütles: Elu pooldav ühiskond on veel üks tegur, mis suurendab raskusi, millega naised praegu Exeteris kokku puutuvad. Pidevad seksuaalse ahistamise juhtumid on levinud ja nüüd on kogu ühiskond, mis on pühendunud naistele ütlemisele, mida nad saavad oma kehaga teha ja mida mitte, naeruväärne. Praegu Exeteri ülikooli naisüliõpilaseks olemine pole sugugi nauditav.
Teine nõustus, öeldes, et minu arvates on lihtsalt naljakas, et ühing lubab ülikoolilinnakus meeste juhitud elumeelset ühiskonda, kuid ei hoolitse ülikoolilinnas juba elu eest. Mida nad teevad, et alandada ülikoolilinnakus seksuaalrünnakute määra, kuna me oleme riigi kõrgeimad?
kes on 2020. aasta kõige rohkem tasustatud youtuber
Ma saan aru, et Gild peab võimaldama ühiskonnale sõnavabadust, kuid see ei pea olema seotud ja rahastatud. Nad ei luba ühiskonda, mis propageerib rassismi ja muid vaenu õhutavaid kõnevorme, ja ma ei saa aru, kuidas see erineb. Naistel peaks olema võimalus valida ja ma ei usu, et neil privilegeeritud meestel peaks olema lubatud seda mõrvaks nimetada.
See ei soodusta naiste tunnet ülikoolilinnakus turvaliselt ja austatuna ning kahjustab veelgi ülikooli mainet. Mul on siiralt piinlik, et mul on kõrgharidus ülikoolis, mis minu õigustest nii vähe hoolib.
Vaadake seda postitust InstagramisPostitus, mida jagas Exeter Students For Life (@exeterstudentsforlife)
naine müüb süütuse 3,8 miljoni eest
Veel üks üliõpilane kirjutas ühiskonna religioossetest mõjudest, öeldes: See on nii imelik, kuidas nad religiooni relvastavad. Moosese 600 seadusest ei ole üheski abordi kohta ühtegi kommentaari, ega ka ülejäänud Piibel ei räägi selle kohta midagi. Genesis ütleb tegelikult, et elu saab alguse esimesest hingetõmbest. Mulle ei meeldi, kuidas nad on religiooni varjus ja üritavad kristlust oma naistevihkajatesse argumentidesse väänata.
Lisaks räägivad paljud sellest, et ühiskond on sõnavabaduse väljendus – kui huvi oleks, kas arvate, et gild lepiks 'homofoobia' ühiskonnaga? 'Kõik elud on olulised' soc? Ei. Kõigil on õigus sõnavabadusele, kuid see on väga tagurlik ja vastupidine samm. Sõnavabadus on oluline, kuid mitte siis, kui see piirab inimeste vabadust.
Vaadake seda postitust InstagramisPostitus, mida jagas Exeter Students For Life (@exeterstudentsforlife)
Üks mees ütles: 'Mind kui meest häirib see, et meeskomisjoni liikmed arvavad, et neil on õigus rääkida kellelegi, kes teeb abordi. Teades inimesi, kellel on need olnud, on see nii emotsionaalne löök ja üks raskemaid otsuseid, mida teha; nende jaoks on selle täppideks lihtsustamine vastik.
Kuid mõned olid teistsugusel arvamusel, kui üks üliõpilane kirjutas: ma ei nõustu nende seisukohaga, aga miks peaks ühiskond ära keelama? Neile tuleks anda õigus sõnavabadusele ja igaühel on lubatud oma arvamus.
Instagrami konto kutsus @safesexe on vabastanud an avatud kiri elu pooldava ühiskonna vastu.
Konto taga olev üliõpilane, kes palus jääda anonüümseks, ütles The Exeter Tabile: me ei usu, et ESFL on ühiskond, mis peaks saama gildilt mis tahes rahastamist või akrediteeringut.
Olenemata sellest, kas keegi otsustab aborti teha või mitte, peaks tal olema õigus omada täielikku kontrolli oma keha kohta tehtavate otsuste üle. On sügavalt kurb näha, et see ühiskond on akrediteeritud, kui Gild on töötanud soolise ohutuse ja võrdõiguslikkuse parandamise nimel meie ülikoolilinnakutes. Oleme mures mõju pärast, mida selline ühiskond võib avaldada paljude õpilaste vaimsele heaolule.
kuidas panna mu tüdruksõber akte saatma
Exeter Students for Life ütles oma avalduses väljaandele The Exeter Tab: Ühiskonnana räägime me ja võtame seisukoha eelsündinud laste õiguste eest, kellest 200 000 kaotab selles riigis igal aastal abordi tõttu elu. Meie eesmärk on õpetada elu toetavaid õpilasi toetama elu pooldavat positsiooni ja anda ruumi selle teema austamiseks ja tundlikuks arutamiseks. Samuti soovime toetada tulevasi ja praegusi õpilaste vanemaid ning neid, kes võivad kannatada abordijärgse trauma all.
Ühendkuningriik on traditsiooniliselt olnud sõnavabaduse bastion, kuid viimastel aastatel on see vähenenud ja see suundumus on peegeldunud enam kui 100 meie ülikoolis. Eelkõige on sihikule sattunud elu pooldavad rühmad, keda on püütud tsenseerida paljude inimeste kehtivate tõekspidamiste pärast.
Meie õpilasrühmal peaksid olema samad õigused kui kõigil teistel ülikoolilinnaku üliõpilasrühmadel, ilma diskrimineerimise või ahistamiseta. Meie ühiskonna liikmete tapmisähvardused on täiesti vastuvõetamatud ja sügavalt häirivad. Oleme ülikooliga ühendust võtnud. Soovime, et nad võtaksid selles osas kohe meetmeid.
Exeteri ülikool peab olema vaba mõtlemise turg, milleks ülikoolid on loodud. Nagu ütles George Orwell: 'Kui vabadus üldse midagi tähendab, tähendab see õigust öelda inimestele seda, mida nad kuulda ei taha.'
