Äsja valitud NUS-i presidendiks ja üliõpilaste häälekandjaks üleriigiline Malia Bouattia on võtnud osa õppemaksude arutelust. Tema arvates ei peaks me ülikoolihariduse eest maksma.
Malia Bouattia, NUSi uus president
Artiklis, mis on mõeldud Eestkostja , Malia ütleb, et Ühendkuningriigi lõpetajad lõpetavad ülikooli 40 000 naela suuruse võlaga – rohkem kui kusagil mujal maailmas –, kuid see võib veelgi kasvada, kui valitsuse kõrgharidusreformid vastu võetakse. Eile teatati, et kui ülikoolid vastavad teatud õpetamise kvaliteedi ja üliõpilaste rahulolu standarditele, võivad nad küsida rohkem tasu kui niigi naeruväärne 9000 naela aastas.
Kui lubada parimatel ülikoolidel tasusid tõsta, süvendab lõhet ja kinnistub kahetasandiline kõrgharidussüsteem – rikkusel ja prestiižil, mitte õppimisel ja võimalustel põhinev. Kuidas saab haridus olla viis paremate eluvõimaluste loomiseks, kui töölisklassi õpilased on algusest peale tagasi lükatud?
Tahame, et meie akadeemikud oleksid juhendajad, mitte tarnijad, ja me tahame, et meid väärtustaks kui õppijaid, mitte tarbijaid. Olen omal nahal näinud, millist mõju see avaldab õpilastele, kes on hädas üüri, arvete ja lapsehoiukulude tasumisega; õpilased, kelle vaimset tervist isoleeritus, stress ja rahaline koormus nende kärbete tõttu tõsiselt mõjutab.
Haridus on põhiline inimõigus ja see peaks olema tasuta – igal tasandil. Minu jaoks on ilmselge, et tahame luua süsteemi, milles kõik saavad areneda ja meie tähelepanu tuleb pöörata neile, kes langevad ebavõrdsuse ohvriks hariduses ja diskrimineerimisele tööturul.
NUS on juba hääletanud riikliku üliõpilasuuringu boikoteerimise poolt – see tõeliselt tüütu küsitlus, mida küsitakse kümmekond korda tekstisõnumi, telefonikõne, meili teel või tänaval. See on loonud kliima, kus üliõpilast nähakse kliendina, mitte õppijana, mõjutades mitte ainult üliõpilase kogemusi, vaid ka ülikooli töötajaid.
Malia väidab ka, et valitsus on pööranud selja neile, keda ta enim vajab, kaotades elatistoetused ja tehes ettepanekuid kärpida NHS-i stipendiume, mõjutades ebaproportsionaalselt mustanahalisi, naissoost ja LGBT+ õpilasi ning vähendades puuetega üliõpilaste toetust.
Malia lõpetab oma tiraadi, ründades David Cameroni ja tema miljonäride kabinetti.
Nad peaksid seda meeles pidama: igaüks neist alustas ülikooli ajal, mil see oli tasuta, ja ajal, mil vaesematel tudengitel oli õppimise toetamiseks stipendium. Nagu näeme, läheb neil saadud hariduse tõttu väga hästi – sama hariduse keelavad need ettepanekud nii mõnelegi teisele.
