See on tagasi: need on mõjutajad, kes rahastavad vastuolulist rakendust Natural Cycles

Kui olete viimastel nädalatel mõne mõjutaja Instagrami profiili sirvinud, näete tõenäoliselt midagi erinevat nende tavapärasest viimasest koostööst kiirmoebrändiga või sponsoreeritud kingitusest. Selles uues postituses on nad oma voodis, näevad vaevata glam välja, naeratavad ja hoiavad käes näivat termomeetrit. Ei, nad ei reklaami NHS-i jaoks Covidi teste ega teata isegi rasedusest – nad teevad reklaame rakenduse Natural Cycles jaoks.



Rakendus Natural Cycles on loodusliku ja hormoonivaba rasestumisvastaste vahendite vorm, mis võimaldab kasutajatel jälgida oma viljakust, et teada saada, millal on kaitsmata vahekord ja mitte rasestuda ohutu.





mis on terviklik vokaaltreener
Vaadake seda postitust Instagramis

Postitust jagas OLIVIA ATTWOOD (@oliviajade_attwood)





Kui see esmakordselt välja anti, peeti seda rasestumisvastaseks vahendiks, millest naised unistavad. Lõpuks ometi midagi, mis pakkus hormoonivaba rasestumisvastast vahendit. Võiksime meeleolumuutvate pillide ja invasiivse spiraaliga hüvasti jätta. Kuid 2018. aastal oli see peagi kõigi Instagrami lehtedel üle ja mitte õigetel põhjustel. Ühes Rootsi haigla üksi , 37 naist, kes olid rakendust kasutades rasedaks jäänud, tegid aborti.





Samal aastal keelas ASA (Advertising Standards Agency) selle kaubamärgi reklaamimise Facebookis. Bränd väitis: Natural Cycles on ülitäpne, sertifitseeritud rasestumisvastane rakendus, mis kohandub iga naise ainulaadse menstruaaltsükliga. Registreeruge, et oma keha tundma õppida ja loomulikult rasedust ennetada, samuti märkis bränd, et see on kliiniliselt testitud alternatiiv rasestumisvastastele meetoditele. Reklaam aga keelati, kuna ASA leidis, et need väited on koosvõetuna väga ebatäpsed.



Üks kasutaja ütles BBC Sel ajal oli teda Facebooki reklaam mõjutanud, kuid tundis, et ta on eksitatud, kuna reklaam vihjas, et rakenduse tarkvara on lihtne kasutada. Kuigi ta nägi vaeva rakenduse kasutamisega, jäi ta vastu, kuid jäi siiski rasedaks.

Vaadake seda postitust Instagramis

Postitus, mida jagas Jessika (@jessika_power)



Pärast mõnda vaikset aastat on rakendus tagasi meie voogudes koos mõjutajatega, nagu Olivia Attwood, Amber Turner ja Tiffany Watson. Oma postitustes räägivad nad oma kogemustest rasestumisvastaste vahenditega, kuidas see rakendus on nüüd nende kuldne pilet ja jagavad sooduskoodi.

Rakendus vastab kõigile juriidilistele nõuetele ning on heaks kiidetud kasutamiseks USA-s ja EL-is. See toimib nii, et kasutaja mõõdab oma temperatuuri hommikul, salvestab selle rakendusse Natural Cycles ja seejärel analüüsib rakendus kuupäeva, et öelda kasutajale, kas ta on viljakas või mitte. Seda näidatakse viljakate puhul punase päevana või mitteviljakate puhul rohelise päevana.

Kõigis mõjutajate postitustes ja ettevõtte veebisaidil väidavad nad, et see on 93 protsenti efektiivne rasestumisvastane vahend tavapärasel kasutamisel ja 98 protsenti tõhus täiuslikul kasutamisel. Samuti teevad nad selgeks, et rakendus on mõeldud üle 18-aastastele ega kaitse suguhaiguste eest.

Vaadake seda postitust Instagramis

Lucy Mecklenburghi (@lucymeck1) jagatud postitus

Sellest hoolimata on paljud inimesed jaganud oma kogemusi, väites, et teavad inimesi, kes on rakenduse kasutamise ajal rasedaks jäänud. Nii et kas see on tegelikult riski väärt? Me rääkisime Dr Sonia Adesara rakendusega kaasnevate riskide kohta.

Ta ütles, et selle rasestumisvastase meetodi toimimiseks on vaja tõelist motivatsiooni, aega ja tähelepanu detailidele. Dr Adesara ütleb ka, et tegelikkuses on teil vaja kolme kuud, et saaksite oma viljakust usaldusväärselt jälgida ja et selle kombineerimine teiste meetmetega annaks teile täpsemini teada, kui viljakas te olete.

Ta ütles: See on tõhusam, kui jälgitakse kahte või enamat neist viljakuse tunnustest, nagu teie menstruatsioon ja vedeliku paksus teie vagiinas. Peate seda jälgima vähemalt kolm kuud, et saaksite oma mustrit tundma õppida, enne kui saate oma viljakaid päevi usaldusväärselt ennustada.

Natural Cycles ei nõustunud selle väitega ja ütles, et rakendus on usaldusväärne alates esimesest kasutuspäevast.

Samuti on mitmeid tegureid, mis võivad teie tulemusi mõjutada. BBC andmetel võivad alkoholi tarbimine, häiritud uni, tualetis käimine või öine valuvaigistite võtmine, reisimine ja vahetustega töötamine mõjutada teie viljakuse näitajaid.

Natural Cycles ütles City Millile, et kuigi need asjad võivad mõjutada teie viljakust, on see sama ka muude rasestumisvastaste vahenditega.

Nad ütlesid: Kuigi need asjad võivad mõjutada teie viljakuse näitu, on oluline märkida, et samad olukorrad mõjutavad ka teisi levinud rasestumisvastaseid vorme. Olenemata sellest, kas tegemist on rasestumisvastaste tablettide, kondoomide või muude meetodite kasutamisega, võivad sellised välistegurid nagu alkoholi tarbimine ja ravimite võtmine (ja isegi dieet!) mõjutada tõhusust.

ma armastan sind nii palju koomiksit
Vaadake seda postitust Instagramis

Postitust jagas A M B E R T U R N E R (@amberturnerx)

Paljude rakenduse kasutamist kaaluvate inimeste suurim mure on selle tõhusus raseduse vältimisel.

Dr Adesara ütleb, et ideaalses keskkonnas on ebaõnnestumiste määr kaks kuni neli protsenti, kuid me pole täiuslikud, ja tegelikus elus on viljakuse teadlikkuse tõstmise meetodite puhul, nagu see rakendus, 15–24 protsenti. .

Natural Cycles vaidlustab need arvud ja kinnitab, et see on 93% efektiivne tavalisel kasutamisel ja 98% täiuslikul kasutamisel.

Dr Adesara ütles: Kombineeritud pillide tegelik ebaõnnestumise määr on kaheksa protsenti, vaskspiraali puhul üks protsent ja seetõttu peavad kasutajad sellele meetodile tuginedes arvestama teie tunnetega, kui peaksite rasestuma.

Lõppkokkuvõttes soovitab dr Adesara naistel rääkida oma perearstidega rasestumisvastaste vahendite vormidest ja kui tegemist on tooteid reklaamivate mõjutajatega, peate olema ettevaatlik ja uudishimulik kõige suhtes, mida teie suunas turustatakse.

Samuti väljendas ta oma muret mõjutajatega, kes reklaamivad tooteid ilma meditsiiniliste teadmisteta. Kuigi mõjutajad, keda oleme näinud, on kõik selgeks teinud, et nende postitused olid tasulised reklaamid.

Ta ütles: Mõjutajate probleem seisneb selles, et mõnikord on ebaselge, milline on nende isiklik seisukoht ja mille reklaamimise eest neile makstakse. Olen mures, et mõjutajad propageerivad 'tervislikke' asju, ilma et neil oleks tingimata asjatundlikkust või täielikku arusaama sellest, mida nad propageerivad.

Vaadake seda postitust Instagramis

Cara Delahoyde-Massey (@cara_delahoyde) jagatud postitus

City Mill võttis ühendust Olivia Attwoodi, Jessica Hayesi, Jessika Poweri, Chloe Brocketti, Elma Pazari, Laura Andersoni, Tiffany Watsoni, Ferne McCanni, Amber Turneri, Montana Browni, Cara Delahoyde-Massey ja Lucy Mecklenburghiga, kes kõik on hiljuti reklaaminud rakendust Natural Cycles kui osa tasulisest reklaamist nende Instagramis.

Küsisime neilt, kas nad kasutasid rakendust ja kas nad olid sellega seotud varasematest vaidlustest teadlikud.

Nendest mõjutajatest vastas vaid kaks. Cara Delahoyde-Massey esindajad keeldusid kommenteerimast ja Jessika Poweri esindajad esitasid Natural Cyclesi avalduse.

Natural Cyclesi pressiesindaja ütles: Natural Cycles on tavapärasel kasutamisel 93 protsenti ja täiuslikul kasutamisel 98 protsenti efektiivne – see ei muutu aja jooksul usaldusväärsemaks. Kuigi kasutajad võivad kogeda rohkem punaseid päevi, kui algoritm nende kehast aru saab, ei muutu avaldatud tõhusus aja jooksul.

Natural Cycles erineb teistest viljakuse teadlikkuse tõstmise meetoditest väga palju, mistõttu on rakendus tõhusam ja seda ei saa koondada laiemasse kategooriasse, nagu Dr Adesara viitab. Erinevused hõlmavad looduslikke tsükleid, mis eemaldavad inimlikud vead ja kasutavad keha baastemperatuuri. Natural Cycles on 93% efektiivne tüüpilise (või ebatäiusliku) kasutamise korral ja 98% tõhus täiusliku kasutamise korral.

Võrdluseks oleks see sama, kui öeldaks, et kõigil maasturitel on sama ohutusaste. Kui see pole tõsi, on erinevatel autodel erinevad turvafunktsioonid ja seega ka reitingud. Sama kehtib ka viljakuse teadvustamise meetodite kohta.

Looduslike tsüklite puhul on risk suurem kui mõnel teisel meetodil – sama kehtib ka selle kohta, et see on teistest meetoditest tõhusam. Samuti viitab dr Adesara kombineeritud pillidele, mille tegelik ebaõnnestumise määr on kaheksa protsenti – Natural Cyclesi tegelik ebaõnnestumise määr on seitse protsenti, seega on Natural Cycles tegelikult samaväärne, kui mitte pisut tõhusam.

Selle kirjaniku soovitatud seotud lood:

Looduslikud tsüklid: kuidas läikiv Insta-kuulus rasestumisvastane rakendus oma sära kaotas

Mõjutajate tõus ja langus: kas kingituste ja #reklaamipostituste ajastu hakkab läbi saama?

Kardashianide õdede vanused 2015

Need on mõjutajad, kes saavad palka nende üksuste reklaamimise eest, kus nad tegelikult ei käinud