Kui Inglismaa kaotas pühapäeval Euroopa 2020. aasta finaali, langes rahvuslik meeleolu märkimisväärselt. Kuid veelgi häirivam oli vägivallatulv, millega kolm mustanahalist mängijat pärast lõpuvilet silmitsi seisid.
Marcus Rashford, Jadon Sancho ja Bukayo Saka, kes kõik oma karistuslööke ei sooritanud, avastasid end koheselt. alatu rassistlik kuritarvitamine Internetis. Paljud teised värvilised inimesed said samasuguse väärkohtlemise nii üle riigi kui ka allapoole.
Nüüd on alla kirjutanud üle poole miljoni inimese petitsioon nõuda, et sotsiaalmeedia kontod oleksid seotud identifitseerimisvormidega, et tagada võrgus kuritarvitamise toimepanijate jälile jõudmine ja nende tegevuse tagajärgede nägemine.
Siin on ülevaade selle kohta, kuidas see võiks toimida ja mida inimesed ütlevad, et süsteemi võimalikud probleemid võivad olla:
ID ühendamine sotsiaalmeedia kontoga võib vähendada võrgukuritarvitamist
Petitsioon kogub kiiresti järjest rohkem allkirju
Petitsioon, mille algatas Katie Price vastusena tema enda poja Harvey vastu suunatud võrgukuritarvitamisele, nõuab anonüümsuse kaotamist, et kasutajad ei saaks teiste kuritarvitamiseks veebiplatvorme kasutades kahju tekitada.
Kui rikkumine on aset leidnud, peaks neid olema lihtne tuvastada ja politseile teatada ning karistada.
Kuid vaatamata petitsiooni hiljutisele populaarsuse kasvule on valitsus sellele juba vastanud, öeldes: Kasutaja ID kinnitamine sotsiaalmeedias võib ebaproportsionaalselt mõjutada haavatavaid kasutajaid ja häirida sõnavabadust.
Paljud inimesed Twitteris nõuavad ID-de ühendamist kontodega
Üks asi, mida me peame tegema. Nüüd on aeg kõik sotsiaalmeedia kontod kinnitada konto omaniku ametliku ID-ga. Muidu on see lihtsalt reguleerimata prügikast. See nõrgendab ka lõhestavat poliitikat. Vaigista vihkamine.
- Adil Rashford Saka Sancho (@adilray) 12. juuli 2021
Muutke kohustuslikuks siduda ID sotsiaalmeedia kontoga ja vaadake, kuidas 99% neist rassistlikest kommentaaridest kaob
— Luke (@ Lukedutchh) 11. juuli 2021
Isikutunnistuse kinnitamine mis tahes sotsiaalmeediakonto loomiseks tundub mulle mõttetu? Miks me ikka laseme võrgus loosivatel loojatel solvata kedagi, keda nad soovivad, ilma tagajärgedeta? See on minu jaoks mõttetu. Kinnitage ennast või te ei saa rakendust kasutada. Mida me siin teeme.
- James Arthur (@ JamesArthur23) 12. juuli 2021
Kuid mõne sotsiaalmeedia kasutaja jaoks on anonüümsus ülioluline
Paljud sotsiaalmeediat kasutavad inimesed saavad veebis anonüümseks muutumisest palju kasu.
Kultuuriminister Oliver Dowden vaidles vastu sotsiaalmeediakontodele ID-de kasutuselevõtule, öeldes: Mõne inimese jaoks – näiteks perevägivalla eest põgenevate ohvrite ja laste jaoks, kellel on küsimusi oma seksuaalsuse kohta – on väga oluline, et nad ei taha, et nende pered teaksid uurivad. Selle anonüümsuse kaitsmiseks on palju põhjuseid.
Ja teised sotsiaalmeedia kasutajad, kellel pole juurdepääsu ID-le, võivad jääda kõrvale
Paljudel inimestel ei ole juurdepääsu ID-le mitmel põhjusel, sealhulgas asjaolul, et see on sageli väga kallis. Ajutine juhiluba maksab Ühendkuningriigis 35 naela, samas kui pass võib maksta kuni 95 naela.
Kui sotsiaalmeedia ettevõtted nõuavad kasutajatelt ID-d, jäävad paljud veebivestlusest kõrvale.
Vähem liberaalsed režiimid võiksid haavatavate rühmade sihtimiseks kasutada isikutunnistuse registreerimist
Kuigi ID ühendamine sotsiaalmeedia kontodega võib aidata võidelda kuritarvitamise vastu, millega Ühendkuningriigis silmitsi seisavad, võib süsteem tegelikult võimaldada valitsustel suunata poliitilisi aktiviste.
Samamoodi riikides, kus valitsused diskrimineerivad selliseid rühmitusi nagu LGBTQ+ kogukond , võib sotsiaalmeedia kontodega ID ühendamine avada inimesi tagakiusamiseks.
Kas sellest on võimalik mööda minna?
Dr Bill Mitchell, BCS-i poliitikadirektor, The Chartered Institute for IT Õhtune standard anonüümsuse ja vastutuse vahel on kesktee, öeldes: IT-eksperdid arvavad, et need platvormid peaksid paluma inimestel kontokäepidemete taga oma tegelikku ID-d kinnitada; samal ajal on avalik anonüümsus oluline suurtele inimrühmadele ja seetõttu ei tohiks keegi veebis oma pärisnime kasutada ning kõik konto taga olevad kinnitusandmed peavad olema rangelt kaitstud.
Tehniliselt on iga sotsiaalmeedia postitus jälgitav, praktikas lihtsalt ei juhtu see järjepidevalt
Heather Burns on Open Rights Groupi poliitikajuht. Ta ütles Sky News: Peaaegu kogu praegune väärkohtlemise laine on otsekohe jälgitav isikuteni, kes seda jagasid, ja sotsiaalmeedia platvormid saavad edastada üksikasjad õiguskaitseorganitele.
Probleem on selles, et seda ei juhtu praktikas pidevalt. Twitter vastab vaid 50 protsendile Ühendkuningriigi õiguskaitseorganite teabepäringutest.
Mida teeb valitsus veebiviha ohjeldamiseks?
Siseminister Priti Patel mõistis hukka Inglismaa mängijate võrgus esinenud väärkohtlemise, kuid Tyrone Mings kritiseeris teda Twitteris oma varasemate kommentaaride pärast põlve mahavõtmise kohta.
Turniiri alguses ei saa te tuld kütta, kui märgite meie rassismivastase sõnumi 'žestipoliitikaks' ja teesklete seejärel vastikust, kui juhtub just see, mille vastu me kampaaniat teeme. https://t.co/fdTKHsxTB2
— Tyrone Mings (@OfficialTM_3) 12. juuli 2021
Valitsus on varem sotsiaalmeedia ettevõtteid ähvardanud suured trahvid kui neil ei õnnestu veebiviha maha suruda, kuid Tööpartei kutsub ministreid üles kehtestama rangemat võrgukahjustuste seaduse eelnõu.
Mida sotsiaalmeedia ettevõtted tegelikult teevad?
Twitter teatas, et 24 tunni jooksul pärast Inglismaa mängu eemaldas see reeglite rikkumise tõttu üle 1000 postituse ja peatas kontod.
Facebook on ka suurendanud oma kaitset Interneti-kuritarvitamise vastu Instagramis, kustutades rohkem kontosid, mis saadavad korduvalt kuritahtlikke DM-e.
Facebooki pressiesindaja ütles BBC : Eemaldasime eile õhtul kiiresti kommentaarid ja kontod, mis olid suunatud Inglismaa jalgpallurite väärkohtlemisele, ning jätkame meetmete võtmist nende vastu, kes meie reegleid rikuvad.
Selle kirjaniku soovitatud seotud lood:
• Shannon Singhi lühike esinemine Love Islandil tundus tokenismi aktina
• Eileõhtune Love Islandi osa oli segadus ja saarlased tuleb välja kutsuda
• Te ei saa nimetada end tõeliseks LGBTQ+ liitlaseks, kui reisite ikkagi nendesse 11 riiki
kuidas teha 2020. aastal i will be filter
