Ülikooliminister ja Boris Johnsoni vend Jo Johnson on juhtinud rünnakut turvaliste ruumide vastu, öeldes, et: 'Sõnavabadus on põhimõtteliselt Briti väärtus, mida õõnestab institutsioonide vastumeelsus võtta omaks terve jõuline arutelu. Meie ülikoolid peavad meeli avama, mitte sulgema.
Ülikoolid on sunnitud lubama sõnavabaduse tagamist ja vastutama platvormi mittekõnelejate üliõpilasliitude tegevuse eest.
Ülikoolid, kes ei suuda tagada sõnavabaduse kaitset, saavad valitsuse trahvi ja ülikoolid, kes ei luba lubada vastuolulisi kõnelejaid, kellel on probleemsed seisukohad, võivad isegi peatada.
Need on osa konsultatsiooniprotsessist, mis jõustub hiljem, kui uus asutus, üliõpilasbüroo saab järgmisel aastal oma seaduslikud volitused.
Germaine Greeri kutsumine Cambridge Unioni on varem tekitanud poleemikat
Need ohutute ruumide ettepanekud tekkisid pärast seda, kui esinejad, nagu Germaine Greer, peaaegu takistasid Cardiffi ülikoolis kõnelemast, kuna tema arvamus oli transsooliste kohta.
Viidates Greeri näitele, väidab Johnson, et see oli 'julmelik' ja et 'tal on täielik õigus, kui teda kutsutakse, avaldada seisukohti keerulistel ja ebamugavatel teemadel'. Paljud tema vaated on laialdaselt hukka mõistetud kui transfoobsed, eriti pärast tema kommentaare hiljutiste muudatuste kohta Murray Edwardsi kolledži vastuvõtupoliitikas.
Kuigi valitsus järgib seda tegevuskava, ei võta ta arvesse õpilaste seisukohti; NUS-i eelmisel aastal läbi viidud küsitluse kohaselt pooldab 63% õpilastest turvalisi ruume.
Linnaveski on kommenteerimiseks ühendust võtnud CUSU-ga.
