Colin Rosenstiel, Cambridge'i Lib Demi linnavolinik, kes on tuntud oma pikaajalise seotuse poolest CUSUga, on 7-aastase lapse väidetava peksmise pärast kuuma vee all.
Poliitik on oma sidemete kaudu poliitilise surverühmaga Electoral Reform Society aidanud viimastel aastatel Cambridge'i üliõpilasesinduse ja kõrgkoolide liidu valimistel.
Kas me näeme, et see naeratus muutub kulmukortsuks?
Ametist lahkuv CUSU president Flick Osborn kiitis teda panuse eest viimastel valimistel. paber kus ta avaldas suurt tänu Colin Rosenstielile… meid Countis toetamast.
Rosenstieli, Trinity College'i vilistlast, kes esindab Market Wardi, süüdistatakse eelmise aasta 2. novembril toimunud intsidendis peksmises. Reedel toimunud istungil ta end süüdi ei tunnistanud. Poliitik jääb ka järgmisel kuul toimuvate kohalike valimiste sedelile.
Cambridge'i liberaaldemokraatide esimees Spencer Hagard ütles, et partei oleks tõenäoliselt Rosenstieli kandidaadist loobunud, kui nad teadsid kallaletungisüüdistusest.
Hagard ütles:Hoolimata erakonna rangetest sisenõuetest kandidaatidele ei olnud kohalikust erakonnast kedagi sellest teadlikud kuni möödunud neljapäeva hilisõhtuni.
See oli mõne tunni küsimus pärast seda, kui Colini kandidaadiks seatud valimiste kandidaatide esitamine lõppes.
Valimisseaduse kohaselt ei saa pärast seda hetke kandidaate tagasi võtta.
Nende sündmuste valguses erakond tema kandidatuuri ei propageeri, kuigi tema nimi on paratamatult hääletussedelil.
Kui me nende süüdistustega silmitsi seisaksime, kortsutaksime ka meie kulmu
See pole esimene kord, kui Rosenstiel poleemikat tekitanud. 2007. aastal oli ta sattunud skandaali pärast seda, kui ta keelas hädaabikutsungile reageerinud kiirabil Jesus Greenile otsa sõita, kuna ta väitis, et see ei olnud lubatud. Kaks aastat hiljem, Kutsuti Briti transpordipolitsei pärast seda, kui Rosenstiel keeldus piletikontrolöri palvest teisaldada oma jalgratas Cambridge-Londoni rongis teise vagunisse.
Rosenstiel on väljendanud pahameelt tema viimaste juriidiliste hädade ajakirjanduses. Twitteri vaidluses Cambridge Newsi kirjaniku Chris Havergaliga süüdistas Rosenstiel reporterit paragrahvi 39, aruandluspiirangu rikkumises, mis keelab kriminaalmenetluses alaealiste osapoolte üksikasjade avaldamise. Ehkki Cambridge Newsi artiklis seda teavet ei avaldatud, oli Rosenstiel, kes seisis silmitsi teise Twitteri kasutajaga, kuna ta ei mõistnud seadust, järgmist:
@RTaylorUK @CambridgeNewsUK See pole piisavalt hea, kuid ma ei oska seletada, miks
- Colin Rosenstiel (@CRRosenstiel) 26. aprill 2014
